每年有多少人因为面对各种突发事件应变不足而死亡的。”
“模板化的人类，甚至缺乏创造力。”司飞突然想起那些触目惊心的数据，看似强大的联邦下，其实已经满是孔洞，只是表面上的那些人，永远不肯放下手中的欲望和权利。
“200年间人均寿命缩短17岁，基因免疫力下降％，基因缺陷概率增大％...一味的通过基因修复通过药物和生化强化，难道这些数据就能消失么？理智清醒的联邦高层真的看不出，人类的繁衍已经在走下坡路了么。”
“没有对生命的敬畏，人类终将灭亡。”
司飞说完又忍不住乐了一下，说不出的叹息和讥讽，
“说到底，抑制剂啊、理性思维啊，也不过是人类某一个政权群体，控制其他民众的方式而已。”
作者有话要说：呼...终于写出来了。
写这一段之前我整个人都要分裂了，到底感情是恶么。是不是没有感情，人类就不会滋生罪恶。
心里有两个人，一个说感情是恶，一个说感情是遏制罪恶的道德枷锁。
写这个故事的每一天我几乎都在反思这个问题，每一次的答案都不一样，直到我写出来。
理性让人类充满智慧和清醒，感性人类变得多元化和温暖。感情本身并不是罪恶，过度的，超过范畴的欲望，才是罪恶的温床。感性是带有部分主流价值观的引导性的，比如善恶的分辨。
纯极端理性，完全否认感性社会会是什么样子呢？
机器人。我觉得这大概是理性最优最完美的例子了吧，机器-人。而机器人，大家都不陌生。
如果这个世界只有理性，那么人体试验、轻视生命，舍弃下限，一切只为大数据最优选项存在...
就像我说的，对生命没有敬畏，最终只会灭亡。
写到这里的时候我查阅了很多资料，理性的定义，感性的定义。然后发现很多人都非常踩低感性，认为感性是无知...其中更是用女人大多感性这样的说法，让我真的...很不舒服。
极端的感性和极端的理性都是偏激和病态的，所以，我希望自己能做一个感性而理性的人。有分辨是非的能力，有感知情感的能力，有冷静思考的能力，也有认知自我，肯定和爱护自我的能力。
人类，生而如此。尊重生命，尊重自己。
好吧，废话有点多，算是最这个故事我想表达的东西做个分享吧。
请收藏：https://m.huating8.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）