没有那种白人高高在上，看着底层外国群众挣扎给点儿动物园观众对猴子一样的怜悯心，顺便彰显一下你看我多有爱心的这种心态在里面。

　　想要拿奥斯卡，在李有志看来光凭着这些可是不保险的。

　　除去故事之外，重要的，最重要的……伱还得政治正确啊！

　　所谓的政治正确是什么？

　　美国社会的敏感话题啊，能够让好莱坞那些明星大腕儿吸引关注或者是跪舔的市场需求啊，资本需要电影产业给让路的观点观念……这就很复杂了。

　　举个例子，就比如说第八十二届奥斯卡吧；入围最佳影片角逐的片子有《拆弹部队》，《阿凡达》，《无耻的混蛋》，《真爱》，《悬而未决》，《成长教育》，《第九区》，《严肃的人》，《飞屋环游记》，《弱点》。

　　在这一批片子里面，观众口碑最好故事讲的也最漂亮的肯定是《飞屋环游记》，在那一年可谓是杀穿了好莱坞的各项口碑类榜单。票房好的肯定就是《阿凡达》，全球累计票房将近三十亿美元，一口气拿了好几个票房记录。

　　但最终奥斯卡最佳影片，还是给了《拆弹部队》。

　　你说《拆弹部队》拍的好么？也就那么回事儿。你说他有什么内涵么，老调重弹而已。

　　可那一年偏偏美国反战是主要社会论调，撤军是美国大众的呼声，所以《拆弹部队》就必须拿小金人。

　　再比如第八十九届奥斯卡，入围最佳影片的片子有《月光男孩》，《降临》，《血战钢锯岭》，《隐藏人物》，《雄狮》，《藩篱》，《爱乐之城》，《赴汤蹈火》，《海边的曼彻斯特》。

　　论IP知名度和艺术性，《爱乐之城》几乎无可匹敌。论精神弘扬，根据史实改编的《血战钢锯岭》可谓是美国主旋律之王。论人性探讨，《海边的曼彻斯特》可谓是将这这一块搞到了将近天花板。

　　但没办法，那一年美黑运动和少数群体话题甚嚣尘上，有着【少数族裔】【青少年】【性别认同】三重buff的《月光男孩》……就只能横扫一切，黄袍加身。

　　别扭吧？

　　哎！就这么别扭。

　　这就是所谓的西方独立民主自由价值观，不可阻挡的政治正确。

　　抱着这种想法，李有志开始了对《寄生虫》大胆而疯狂的改写；

　　在原本的故事中，主角基宇是个住在半地下室的穷小子，他的父母和妹妹基婷都没有工作，靠着打零工生活，每天忍受着冲他们家窗子撒尿的醉汉，蹭着楼上的WiFi，时刻需要警惕污水倒灌的马桶，生活艰难到看不到一丝希望。

　　而另一个家庭，也就是原著的朴社长家，则是著名建筑设计师设计的超级豪宅，漂亮优雅的太太，女儿乖巧，儿子聪明，司机保姆一应俱全。

　　原著里边，这两个明面上的家庭代表了韩国社

　　请收藏：https://m.huating8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）